荃灣賓館女東主被謀殺肢解案(1993年)

1993年5月13日，荃灣蓮花山下花山村47歲姓梁的村民因村屋水管出現漏水，於是通知水務署。水務署人員前來亦未能找到漏水源頭，梁於是親自沿水管上山視察，當抵達一幅菜田附近的荒廢貯水池時，發現一具燒焦屍體，梁立即奔下山報警。

死者屍體被嚴重燒焦，頭及腳幾乎被燒至見骨，頭顱被斬至甩脫，身體不同部分四散，由於屍體頭、手、腳位置散亂，警方認定現場並非第一案發現場。由於屍體已嚴重燒焦，無法辨認身份，於是警方翻查失蹤人口資料。在幾日前，有一名43歲旅館女東主在荃灣失蹤，於是警方邀請失蹤者家人到現場認屍，但面對這具支離破碎屍體，失蹤者家人根本難於辨認。不過，警方在發現屍體現場，檢獲的一串鎖匙，而鎖匙竟可打開失蹤者寓所及所經營的旅館大門，屍體身份終被確認。

死者為韓姓女子(43歲)，旅館東主。根據死者家人提供的資料，死者生前閒時會到荃灣河背街一間士多打麻雀消遣作樂。在士多內，韓婦認識較他年輕17年的阿權，阿權從內地來港，在士多打工兼看舖，平日亦在士多寄居。

兇案發生後，警方曾找阿權問話，但依然毫無頭緒。直到2001年，阿權因偷竊罪在內地被捕，期間竟將殺人經過和盤托出，阿權隨後被移送返港。在警方跟他會面過程中，阿權承認在士多內錯手殺害女死者，之後再以牛肉刀將屍體肢解後，用膠袋裝好，用手推車將膠袋裝着的碎屍，運往荃灣中心，再徒手搬上山燒屍。選擇下花山村，全因他對該處地形熟悉，而肢解女死者後，他更用清水清洗士多，又將牛肉刀棄掉。阿權雖然詳盡講述整個過程，但案件在2003年上庭時，態度竟180度改變。

阿權原本願意承認誤殺罪，但不獲控方接受，直至上庭，阿權突然推翻早前之口供，指稱與女死者是有性無愛的伴侶，他本身有要好女友。案發當日，即1993年5月12日，他聲稱女死者到士多找他，未幾阿權電話響起，女死者懷疑是他女友來電，於是衝到樓梯口搶接電話，他將她推至摔落樓梯，接聽女友電話後，發現對方已經死亡。驚恐下才將屍體肢解及燒毀。不過對一些犯案細節，阿權只說「唔記得」、「唔清楚」，「可能飲咗酒」等作回應。

法醫在庭上表示，由於屍體被發現時殘肢並不齊全，相信女死者是被人用鋸齒形利器割開多塊，再用燃油高溫燒焦，加上燒焦情況嚴重，所以未能確定死因。雖然沒有證據顯示女死者是由阿權殺害，但陪審團明顯不信阿權聲稱死者是摔死的證供，最後一致裁定謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立，連同阿權早前承認的妨礙合法埋葬屍體，被判入獄9年半。