一九八一年六月十六日，是謝彩嫻之妹出閣之喜，當姊姊的固然要回娘家替妹妹料理婚禮之事，同時把遠在新界家中的三名子女，交托弟弟阿強負責照顧。其實強仔只是一個十三歲的孩子，不過身材長得頗高大，看上去倒像十七、十八歳。
翌日中午過後，謝彩嫻仍躺在床上宿醉未醒，突然收到弟弟來電，聲稱小倫失蹤了。於是謝彩嫻趕返到坪洋新村，她和強仔向附近村民鄰居打探不果，便跑到小倫就讀的幼稚園詢問，但校內老師表示小倫這天沒有上學，他們認為事態嚴重，立即往警署報案。由於案件異常，粉嶺警察總部偵緝處接手查辦，他們發現案中疑點甚多。六月二十五日下午四時，謝彩嫻被請到警署，警方要求她從新提供一份口供，並同時派員到坪洋新村及黃大仙區作調查。
下午五時十五分，案情有驚人發展。警方在謝彩嫻位於坪洋新村的住宅後園的一塊草叢，發現其中一處野草特別稀疏，地上泥土有被翻過的痕跡，土阜微微隆起，看上去倒像一個墳墓，更可疑的是泥土尚新，分明被人動過手腳。探員就地取材拿來了一支竹竿，在泥土裏挑了幾下，赫然發現一個人頭！而且開始腐爛，滿佈蛆蟲，相信已死去多時。從頭骨的大小，與及頭顱蓄起長髮來看，推斷死者是一名女童，可是仍未找到死者的其他身體部份。
警方傳召女户主謝彩嫻辨認 ，從面部輪廓上看，認定是失蹤多天的小倫。八日前，因女兒失蹤而向警方求助的謝婦，現在卻在自宅後園中發現女兒的首級，非常詭異，惟未能斷言跟本案有關，因死者失蹤之時，即六月十七日，謝婦確有不在場的證據。警方初步列作兇殺案處理。
與此同時，警方已展開另一邊廂的偵查，在黃大仙區拘捕了強仔，並把他帶返上水警署。強仔向警員說：「在六月十七日早上，我依照姊妹的吩附弄好了早餐，小倫吃飽後就孭起書包上學去，之後一直沒有回家，就這樣子失蹤了。」但警官說：「説慌！那天她根本沒有上學！」其後強仔崩潰了，哭着説：「我沒有殺她！一切都是意外，其實我心裏一直也很不舒服。」其實是六月十六日的晚上，晚飯過後一小時，我依照姊姊的吩附替小倫洗澡，就在用毛巾幫她抹背的時候，好奇下撫摸了她身體的某些部位，她反應可大，憤怒地提出抗議，而我就嘻嘻哈哈的説，只是玩玩而已。浴畢後她換上衣服，向我追打過來，又叫我做『小色魔』，我是罵不還口，打不還手的，況且這小鬼的拳頭完全沒有份量，誰知她突襲一擊，此拳甚重，揍在我的臉頰上，痛苦難當，就本能地一手將其推開，她就這樣倒在地上，頭部剛好撞着地面石塊，像昏了過去，我心想這小鬼一定在裝死，於是我便置之不理，上床就寢。凌晨四時，我一覺醒來，突然想起幾小時前發生的事，立即跑出廳子一看，發現小倫仍躺在那裏，用腳一踢，她竟是毫無反應，用手一摸，身體冰冷，也沒有了呼吸，我才知闖出大禍了，所以便決定毁屍滅跡！我將小倫的屍體拖到後園，原本想用火焚毁，但可能園中濕度高，久久不能成事，惟有拿鋤頭掘地成坑，草草埋葬。
警官隨即將強仔押往坪洋新村的凶屋，作案件重演。抵達現場時，強仔帶領警方到後園山丘另一處地方，起出了死者的其餘身軀，惟屍首已殘缺不全，雙臂有明顯切口，兩隻手掌亦告失去，由於死去多日，屍體已經發脹，腐臭無比。強仔説原本想將死者火化但不成功，之後索性將屍體斬件，他用菜刀輕易地把死者的頭顱切下，之後再嘗試斬斷其雙臂，卻不懂如何下手，劈過幾刀便放棄了，不過同時意識到手掌部份也應毁掉，於是便將死者的雙掌劈下，同時用火焚化成骨灰，混在土壤中。
強仔説：「頭的部份看起來很恐怖，當時只想快點把它隱藏，而其他殘肢則可以慢一些處理。除外，他也把死者的遺物，如校服、書包及一對黑皮鞋等帶到山丘上焚燒，製造死者在回校前後失蹤的假象，目的是要將自己受到嫌疑的可能性排除。」之後，警方果然在後園撿出疑似骨灰的泥土，隨之納入塑膠袋帶署存查，並同時在山丘上找到了上述死者的遺物，已被燒毀了一部份。
晚上九時，法醫官到場，初步檢驗屍體，斷定死亡時間已超過一星期，死者有否遭受姦污則要待作詳細化驗。可是，卻發現了一個極不尋常的地方，令案情急轉直下。就是死者頭顱的天靈蓋有一處很深的破洞，估計是被三角銼之類的利器所造成！這樣就嚴重了，即可能涉及謀殺。警方稍後在屋內搜索，除了撿出菜刀，還有一支約二呎長的水喉鐵、一柄鐮刀和一柄餐刀，認為這些東西都可以用作殺人的兇器。警官再次對着強仔詢問：「為何死者的天靈蓋有破洞？」強仔大呼冤枉：「這個我倒不清楚。」但案情似乎比想像中複雜，同時也不排除有同謀或幕後主使人等等。
六月二十七日，強仔被警方落案控以謀殺罪名，並於翌日在荃灣兒童法院提堂。年僅十三的他，就被控以謀殺之罪，可説是香港記錄上所未見。被告謝志強於一九八一年六月十六日在打鼓嶺坪洋新村，謀殺六歲女童莫雅倫。根據法醫官驗屍報告，死者屍體曾遭火燒，雙掌被斬去，屍體殘缺不全，但下身仍然完整，頭部左邊由頭頂至下顎處，有一條大傷痕，裂開程度顯著，天靈蓋的破洞相信是被人用利器重擊所致，死者沒有遭受姦污。若然表面證供成立，強仔將會轉解最高法院定讞。
一九八二年四月十四日，終於在最高法院開庭審理，控方將原本控告的謀殺罪名改為誤殺，檢察官陳述案情，指被告因非禮不遂而干犯誤殺，這時剛滿十四歲的強仔，延聘大律師出庭否認控罪。同時，法醫官表示由於屍體已嚴重發脹腐爛，未能確定死因。案件審訊了三日便告終，四月十六日，陪審團經三個半小時退庭商議後，一致裁定被告誤殺罪名不成立，強仔毋須答辯，當庭釋放。
沒有留言:
張貼留言