磅巷兇殺案(1956年)

1956年6日，一對一男一女在荷理活道近磅巷的大牌檔追逐，當女子走到大牌檔前，尾隨男子抓住女子的頭髮，然後男子用利剪襲擊女子。附近途人見出了命案，立刻報警，女子送院後證實不治。

警員在案發現場為目擊證人陳伯錄取口供。陳伯說：「當時情況十分駭人，附近又不是太光亮，我只看到那人穿白色夏威夷恤衫、藍色長褲，他的樣貌，我看不清楚。」但除陳伯外，其他目擊者均表示「沒有看見事發生過。」雖然證人陳伯肯盡巿民責任，但他所提供的資料有限，他看不清兇手的樣貌，只聽到兇手的聲音，缺乏人證的情況下，警方只能求助環境證據。在案發現場，警方檢到一條三吋長的線該條線浸在血液中，被血液染得鮮紅，這條線原本是甚麼顏色，有待化驗才有分曉。

在殮房，屍體經剖驗後，發現死者已有三個多月身孕，是一屍兩命兇案。法醫驗屍後，發現死者左顴及左眼簾有瘀腫，相信是被兇徒按在地上時擦地造成。背部傷口一共有三處，相信由利剪造成，左右肺都被穿，從死者身上傷口，可見兇手有意殺人。兇手與死者曾在街上追逐，警方推測死者或兇手在附近居住。死者的照片已複印多份，分發予多名探員，以兇案現場為圓心，向外擴展，希望能找到認出死者身份的人。

探員查問過住宅及店鋪均不得要領，最後警方發現案發現場附近的一間公寓尚未查過調查。該公寓管房認出，照片中的女人在案發當日中午曾與一名男子前來開房，晚上十時，男子先走，那名女子延至十一時才離開。管房翻查租房記錄，租房男子填報姓林，所填資料，均屬虛報，線索到此又告中斷。警方問：「他們常來開房的嗎？」管房說：「男的是第一次，女的卻是這兒常客，每次都由男的登記，我們也不知她叫甚麼名。」

警方將公寓過去一年的租房記錄帶返警署，耐心地核查。查到案發前半年，那名女子常與一名叫黃坤發的男子開房，每月一次至三次不等。黃坤發填報的地址，是荷李活道。探員於是按址查訪，果然找到黃坤發。入屋後，探員看見枱頭櫃上的一個小相架，相架內放着死者照片。探員目漫不經意地說：「相片內的人是誰？」黃坤發淡然地說：「那是我的妻子薛桂英。」探員問：「她現在裏去了？」黃坤發結結巴巴地說：「數日前，他與我吵架後已回娘家。」探員感到可疑，報上已刊有死者照片，屋內有數份在案發後出版的報紙，黃坤發沒有可能不知死者是他的妻子。探員對黃坤發說：「黃先生，請你換一件衫，隨我到殮房認一下，數日前在磅巷遭人殺害的是不是你的妻子。」黃坤發沒有甚麼特別反應，換了一件白色夏威夷恤衫，探員留意到那件衫有一處地方走了紗。

黃坤發認屍後說：「這不是我的妻子！我的妻子已返了娘家。」探員把握機會「既然如此，我們去你太太的娘家找她吧！」兩人到死者娘家，知道死者沒有到過，一眾人等折返殮房。死者父母認出死者是薛桂英，黃坤發仍然否認。「阿英(薛桂英)身上有胎記，不是阿英是誰？」死者親人指着屍身上的一個胎記說。黃坤發逼不得已，承認死者是他的妻子

探員認為黃坤發有極大嫌疑，把他帶返警署調查。另一方面，取得搜查令的探員到黃坤發的寓所(一間板間房)搜查，撿到一把裁衣用的東洋剪刀，那把東洋剪刀與造成死者背部傷口的大小吻合，進一步證實黃坤發與案有關。黃坤發所穿的白色夏威夷恤衫的質料，與在現場撿到的那根線相同，那根線的長度，與黃坤發所穿那件衫走紗的長度相符。探員邀請目擊證人陳伯到警署辨認聲音，陳伯認為黃坤發的聲音與兇徒相似。

綜合人證物證，探員對黃坤發嚴詞盤問，不斷疲勞轟炸後，黃坤發終於作供。「我們住的是一間板間房，我與妻子造愛時，聲浪外傳，為免尷尬，才到公寓開房，豈料卻被我發現了一個秘密，就是阿英送了我不少頂綠帽。」「那天我約好阿英，但她卻遲遲未到，我一個人無聊，到櫃面與公寓管房閒談，他問我阿英是否應召女郎，因為每次與她到來開房的男人都不同，我十分憤怒，為套取更多資料，與那名管房閒扯，知道阿英幾乎每日都到公寓與人開房，那時我已有殺機。」

「案發當日，我跟蹤阿英，看見她與一名男子進入公寓內，我立刻回家取了裁衣用的東洋剪刀，要殺死那個賤人(阿英)。晚上十時，那名男子離去，但卻不見賤人蹤影。死者恐怕丈夫知道她偷情，每次完事後，都要沐浴及清洗，所以當晚至十一時才離開。黃坤發見死者出現，殺機頓顯，用預先帶來的剪刀，向死者刺去。死者慌忙閃避，拔足逃走黃坤發一刺不中，尾隨追殺，死者一邊高呼救命，一邊往大牌檔走去，終於慘死在利剪之下。

該案在1958年8月17日開審，黃坤發以謀殺罪名提堂，證據確鑿，黃坤發無言以對，承認誤殺，陪審團退庭商議後，裁定被告謀殺罪名成立，法官依例判處死刑。